Гранаты
Название "гранаты" достаточно универсально в том смысле, что оно применя-ется к целому ряду родственных минералов.. Альмандин, Спессартин, Пироп, Гроссулар, Андрадит... Есть еще Уваровит и несколько других минералов се-мейства гранатов, которые не образуют крупных кристаллов и с ювелирно-геммологической точки зрения неизвестны.
В ювелирной области к различным разновидностюм гранатов "прилипли" торговые либо исторические наименования, которые настолько вошли в обиход, что геммологи приняли эти названия как геммологические термины (чем весьма разозлили минералогов). Вот по ювелирно-геммологическому ряду гранатов мы коротенько и пройдемся...
Общее геммологическое досье гранатов:
Цветовая гамма: Все цвета видимого оптического спектра
Химическая формула: L3M2(SiO4)3 (L и M - различные металлы, определяю-щие минеральный вид граната)
Коэффициент преломления: 1,74 - 1,89
Твердость: 6,5 - 7,5
Плотность: 3,60 - 4,20
Кристаллическая структура: Кубическая
Происхождение: Европа, Азия, Африка, Северная Америка,Южная Америка, (Австралия, Антарктида - коммерчески значимые месторождения пока не открыты)
В геммологии нет, пожалуй, другой такой темы, вызывающей столько споров и доверху наполненной разногласиями, как классификация гранатов.
Сомнений не вызывает лишь минералогическая часть. 6 разновидностей минералов- пиральспиты (пироп, альмандин, спессартин) и уграндиты (уваровит, гроссуляр, андрадит) образуют в различных сочетаниях (в изоморфных рядах) все известные виды драгоценных камней - гранатов.
Всего же минералов в семействе граната 15, но остальные 9 мы не рас-сматриваем, так как среди них не встречается материал ювелирного класса.
Как уже упоминалось, в чистом виде гранатовые минералы в природе практически не встречаются, а встречаются они в виде изоморфных (взаимозамещенных) композиций. Вот о классификации таких композиций и ведутся споры на протяжении многих десятилетий.
Большинство драгоценных гранатов принадлежит (по Ханнеману) к 5 изо-морфным сериям:
- Пироп-Альмандин
- Пироп-Спессартин
- Спессартин-Альмандин
- Пироп-Гроссуляр
- Гроссуляр-Андрадит
Даже между ведущими научными и информационными центрами (GIA, Gems-A, Международная минералогическая ассоциация) нет согласия в том, какой камень следует называть, к примеру, пиропом, какой - альмандином, а какой - пиропом-альмандином. Своих собственных точек зрения придерживаются и ведущие независимые геммологи.
Минералоги традиционно используют правило 50%-50%. То есть если в кон-кретном камне присутствует хотя бы 51% пиропа ( по химическому составу) и всего 49% альмандина, то минералог скорее всего назовет такой камень пи-ропом.
Они не признают "средних" вариантов изоморфных серий. Или пироп, или альмандин, но не пироп-альмандин. В геммологии же такие промежуточные варианты признаются.
Геммологи не рассматривают оптические и физические характеристики минеральных разновидностей гранатов в их "чистом" виде. Для различных изо-морфных серий такие характеристики перекрываются, и идентификация гранатов ведется по диапазонам. Эти диапазоны привязаны к различным, устоявшимся в мире употребляемым названиям гранатов.
Проблема заключается в том, что существует несколько вариантов таких диапазонов, нет единого общепризнанного решения вопроса. И каким диапазоном, какой системой пользоваться - решение субъективное, зависит только от пристрастий конкретного геммолога.
При идентификации гранатов плотность камней является важным, но вторичным фактором. Первичными факторами становятся цвет (видимый глазом и читаемый по спектральному анализу) и коэффициент преломления.
В процессе исследований Стоктон и Мэнсон опубликовали в Gems&Gemology 4 "промежуточных" статьи, которые привлекли внимание доктора Ханнемана. Последний и предложил свою собственную систему классификации гранатов, которая представляется более удобной для понимания и использования геммологами в практической деятельности.
Но еще раз хочется подчеркнуть - ка-кой именно системой пользоваться, каждый геммолог делает для себя собственный выбор.
К сожалению, пока нет предпосылок, что ведущие геммологические организации примут систему Ханнемана, по сути - они уже ее отвергли. Но все сказанное тут показывает, насколько по сей день остается сложным вопрос классификации гранатов.
